你的职位 首页   经济生活   产业

跳跃哲谈:"标志价值"透支信心,新能源车消费以回归理性

  • 来:互联网
  • |
  • 2019-05-15
  • |
  • 0 长评论
  • |
  • |
  • T些微字 T大字

  作为世界电动车行业的“明星企业”,特斯拉一直为“高科技”的标签示人。多科技发烧友为了彰显自身“高科技”的标签,和风地摘取特斯拉的品牌,却忽视了特斯拉产品作为汽车本身的使用价值。

  鲍德里没有认为,在这样的花费行为受到,商品的价值主要不是体现使用价值上面,而是体现在那个作“标志”所承载的社会意义上。在编辑部同仁的动员下,作为中华人民大学哲学硕士的经济日报-记者,尝试用哲学的见解观察车市。本期《跳跃哲谈》即使和你一同探讨,一连的“自燃事件”对于“标志价值”和前途汽车消费的影响。  

特斯拉Model S自燃

  “五一”休假前,惯于博眼球、引关注的电动车制造商――特斯拉,因为“上海自燃事件”再成为舆论的关键。4月21日后,同辆特斯拉Model S在上海某小区地下车库突然自燃爆炸。不到24时内(22日午后),直接被业内视为对标特斯拉Model X的蔚来ES8,在那个西安的授权服务中心自燃烧毁。立即少由自燃事件,抓住社会各界对电动汽车的高度关注。

  赶忙在“五一”前,蔚来汽车于4月30日夜中发布官方调查结果称,“车在送修前托曾经遭过重冲击,导致动力电池包左后部外壳与镇板大面积变形。电池包内部结构在被压的状态下经过一段时间后形成短路,末了引发火情”。不了解蔚来汽车的立刻同对,能否缓解消费者对其产品安全的忧虑?

 

蔚来ES8燃 

  对比,经常推迟交付的特斯拉,在回答公众迫切关注的产品质量问题常常,啊生病上了推迟的疾病。“上海特斯拉自燃事件”已经过去临近一半只月时间,特斯拉的合法回应目前仍停留在4月24日宣布的“没形成开始判定或结论,不传谣信谣”。所以,经济日报-汽车频道接连发布六首文章,即使此次自燃事件的现场情况,电池、续航与自燃的涉及,何时给来官解释,继续的管教赔付,车主对新能源汽车的信心和纯电动商用车是否平安等连续发问。

  作为世界电动车行业的“明星企业”,特斯拉一直为“高科技”的标签示人。幸亏依靠所谓“高科技”的“标志价值”,特斯拉的产品成为许多科技公司高管和其他标新立异的所谓“高端人群”追捧的对象。

  有“华夏特斯拉”美誉的蔚来汽车,啊直接致力于给自己贴上“更新”的标记,如果那个力推的更换电技术,即使得到多标榜“更新”的人认同。但是,“转换电技术的安全性饱受质疑”,发生公司的相关技术人员透露,“部分车企在转换电技术达到已经研发了5、6年,但是由于部分技术的安全标准达不到预期,至今还不敢投放市场”。

  为强化“高科技”的像,特斯拉首先在那个产品上使用了“增长续航、赶忙充电”相当所谓的进步技术。但是“其实企业对于技术的研究还不够,产品走在技术前面了”,发生有关专家感叹道,“针对电池安全性以及会吸引什么事等,刺探得连不足深入”。在经济日报-记者看来,多科技发烧友为了彰显自身“高科技”的标签,和风地摘取特斯拉的品牌,却忽视了特斯拉产品作为汽车本身的使用价值。

  “人人的花费行为不是根据商品的使用价值,而是追求产品背后的标记意义,商店不仅生产了产品,并且经过广告,媒体宣传等途径制造了人人的需要”。法国当代哲学家让・鲍德里没有用这段经典的论述,直接地向世人指出:在一个高度符号化的社会,人人通过消费物的标记意义而得到自我与别人的地位认同。

  鲍德里没有认为,在这样的花费行为受到,商品的价值主要不是体现使用价值上面,而是体现在那个作“标志”所承载的社会意义上。人人对物品的占,重要不是为其的效用,而是为了它的“标志价值”。

  一连的“自燃事件”,被我们只好重新审视造车新局所营造的“标志价值”。因为特斯拉吗例,“高科技”的“标志价值”成功地助推其前期的销量迅速蹿升,但是却被消费者偏离了对于产品本身“使用价值”的关怀;如果往往发的事故让其表现的“标志价值”加快褪去,尤其严重的是,立即还严重地透支了市场对那产品,甚至整个电动车行业的信心。前途,顾客对汽车、特别是电动车的花费以回归理性,尤其重视产品本身的价值。(经济日报- 记者王跃跃)

  有关阅读:

    跳跃哲谈:“德法则”促使,蔡澈力推smart合资

    跳跃哲谈:强者恒强,2019车市将凸显“马太效应”

    跳跃哲谈:约即自由,车市强者自觉走出“舒适区”

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不针对那实际合法性负责。如果发生消息侵犯了你的灵活,呼吁告诉,本站将随即处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐