你的职位 首页   威尼斯网站动态   社会

同夜情网同城交友老人养老院里摔伤死亡 养老院被判担责二成金瓶梅电视

  • 来:互联网
  • |
  • 2019-05-15
  • |
  • 0 长评论
  • |
  • |
  • T些微字 T大字

  记者从北京市朝阳区法院获悉,近几年该院查处了多起因老年人在养老机构看护期间发生伤害引发的指控养老机构的诉讼。从这些案例看,老人在养老机构有摔伤的情况比较多见,还由于老年人年事已高,多同时患有多款心脑血管疾病,身体机能降低、体质虚弱,摔伤后果比较严重,甚至产生部分父老为摔伤骨折引发任何并发症最终导致了寿终正寝。这种情况发生后,家属能否要求养老院承担责任为?

  案例1

  骨折与死发生因果关系

  养老院被判担责二成

  79年的张老先生(化名)因为年龄较大需要专人照顾,被子女送往京城某养老院接受一对一特别护理。所以,儿女每月支付养老院普通住院费2280第一 和额外1800第一的异常护理费。

  入住养老院仅一个多月,张老先生便为摔倒导致右腿骨折,在医院治疗的过程中同时造成感染。老人在摔伤骨折后不到三只月死亡。家属将养老院和这家医院都告上法院,索赔死亡赔偿金、振奋损害抚慰金等共计25万余头。家属认为,养老院未尽到独特护理义务,导致张老先生摔倒骨折,医院在看过程中同时抓住老人肺部感染,导致病情加重。

  对于养老院表示,骨折在高龄老人中特别广泛。立即,张老先生在医护人员的扶下突然歪倒在医护人员身上,护理人员为来医生利用急救措施,通过检查确认为右腿骨折。“骨折时,张老先生的血压非常高,立即是导致他摔倒的直接原因,给予老人身体骨质疏松,在一线外力下虽会出现骨折,立即和医院医护人员的医护措施没有其他关系。”

  家属申请了关于摔伤骨折与老人去世之间因果关系的司法鉴定。末了鉴定结论认为,张老先生的死与其右腿骨折存在因果关系,参与过建议为20%。医院的治作为呢存在过,那个过失和张老先生死亡之间也存在必然因果关系,参与过建议为10%到20%。

  幸亏根据这个鉴定结论,法院最终判决养老院赔偿老人家属死亡赔偿金、振奋损害抚慰金、丧葬费等共计5万余头,医院赔偿3.7万余头。

  朝阳法院法官李瑶瑶告诉记者,老人摔伤和死亡之间是否存在因果关系,在诉讼中,普通是通过司法鉴定来确认。如果鉴定结果双方间完全没有因果关系,法院是不得已支持原告的诉讼请求的。如果摔伤在死亡中发生一定的介入过,法院会因参与过酌情判决养老院承担一定比例的责任。

  案例2

  不及时发现老人骨折 养老院被判赔偿

  84年的王老太(化名)被子女送到首都的一家养老院养老,预定的医护等级为不能自理。同上,儿女在看老人时发现它腿部受伤,当日以老人送医救治。病历记载王老太因右小腿疼痛、肿胀,移动受限1上余,诊断为右胫腓骨近端骨折。但是此前养老院并未发现老人骨折。住院3单月后,医院宣布临床死亡。

  王老太的子女认为,老人病逝是因为养老院照顾不周造成的,于是将养老院诉至法院,索赔医疗费、丧葬费、死赔偿金、振奋损害抚慰金等损失累计42万余头。

  案件审理过程中,养老院方面称,老人原本就患有骨质疏松、右骨陈旧性骨折,轻外力即极易导致骨折。骨折系老人自身不慎造成,养老院不存在过错。导致老人去世的原因系心脏骤停,骨折与死无关。

  法院审理认为,王老太为不能自理的级别,依照协议约定养老院应当对那执行看护职责。对于骨折的原因,双方各执一词。现上老太已经去世,受伤原因根据现有证据无法判断。但是法院指出,王老太受伤后,养老院没生在第一时间通知家属,延误了医,导致骨折时间难以判定,在过错。

  在上老太的死诊断上记载了11起病因。末了,法院判决养老院赔偿王老太的叔只子女经济损失2万元,拒绝了他们的其他诉讼请求。

  记者了解到,因为老年人在养老机构看护期间发生伤害引发的诉说养老机构的诉讼中,除了上面这少由家属认为养老院侵犯了老一辈的生命权、健康权等起诉养老院承担侵权责任外,还有点是根据双方签署的劳动合同,家属认为养老院没有尽到合同义务而起诉养老院承担违约责任的。

  根据这少种不同的诉说由,法院审查的重要为不相同。如果当事人是因为侵权为由起诉,法院审查的重要在于养老院是否尽到了安全保障义务。如果养老院有错误,法院会因养老院的过错程度来确定责任比例。

  如果当事人选择以劳动合同起诉,法院审查的重要就在于养老院是否严格实行了合同约定,是不是就了合同义务。如果养老院已经按照合同要求实行了无偿,那么家属的诉讼请求虽很难得到支持。

  案例3

  不举证救护有错 养老院被确认未违约

  同上下午,首都某养老院老人王某(化名)在护理员小王的陪同下到养老院内的商店买东西,外出后一头栽倒在地,撞伤了头。随即,养老院紧急将老人送往医院抢救。

  依照医院病历记载,老人卧病有高血压、脑子出血病史多年。医院治疗诊断为肺部感染、浮躁闭合性颅脑损伤(严重型)、脑子内血肿、旧性脑梗塞等。

  通过3单月的治,病重的王某被转入社区卫生服务中心继续康复治疗。在这个期间,家属为劳动合同纠纷为由将养老院告到法院,索赔医药费、残疾赔偿金、振奋损害抚慰金等各损失60余万元。

  养老院表示,王某已经发生多次脑出血病史,老人当天摔倒受伤的原因是那个高血压病重上升后发现障碍,随即导致摔倒后首受伤,不护理人员过,啊不养老院的设备设备缺陷。

  在老一辈入住养老院当天,养老院便为家属告知:老人“生病高血压病、脑溢血入院,在终止养老院期间如病情恶化,我们应努力抢救,如果抢救无效,生命终结,家属应知并负责任,养老院不承担任何经济和法律责任。”家属在报告书上签了字。

  即使在案件审理中,王某因为重症肺炎、旧脑出血而死。

  法院审理认为,根据现有证据,王某到商店购物时是由被告在护理人员陪同的。在原告未能提供任何有力证据证明被告人违反了该协助义务时,法院难以认定被告应对王某栽受伤承担责任。此外,从现发生证据来看,法院也难以认定被告在送诊过程中存在违约行为。

  所以,法院一审除了判决养老院退回家属都交的住院押金及医疗备用金外,家属的其他诉讼请求均为拒绝。家属不服提起上诉,二审过程中双方达成调解协议。

  李瑶瑶法官表示,从赔偿项目相,侵权诉讼的保更全面,但是相应的举证义务为会再重。

  ■法官提醒

  合同约定越显 各方利益保护进一步有能力

  李瑶瑶法官告诉记者,从相关案例来看,目前养老机构按照存在服务合同约定不明、机关安全管理需要到、看护能力待加强等问题。此外,看护不到位、看护人擅自离岗等为是送养人反映较多的题材。分别养老机构,在养老服务合同中竟对护理等级、老人的自理状况等直接决定养老服务范围和规范的内容还没明显。

  对于,李瑶瑶建议家属在以老人送往养老院签订养老服务协议时,应明确老人送养时的状态,凡是自理、一半自理,还是不能自理,连对不同的自理状态详细约定养老院的劳动范围和规范。合同约定越显,发生纠纷时,对于各方利益的保护得越有能力。

  对于养老院来说,一方面以应增强自己的硬件设备和劳动水平,一方面投保养老机构责任保险为是分散养老院风险的一个比好的挑选。

  本报记者 张蕾 

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不针对那实际合法性负责。如果发生消息侵犯了你的灵活,呼吁告诉,本站将随即处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐
网站推荐 更多>>